ไม่ใช่การเพิ่มปริมาณผลิตภัณฑ์ แต่เป็นการเพิ่มความแม่นยำในการเผาผลาญ
สถานการณ์เริ่มต้น
หญิง อายุ 23 ปี รูปร่างแข็งแรง มีความทะเยอทะยาน
เป้าหมาย: สร้างกล้ามเนื้อและวิ่งมาราธอนในระยะยาว
ไม่มีอาการเจ็บป่วยร้ายแรง ไม่มีโรคประจำตัว ไม่ต้องใช้ยา
อย่างไรก็ตาม แนวคิดเชิงฟังก์ชันได้ปรากฏขึ้น:
- ผมร่วง
- ความอดทนต่ำ แม้จะมีแรงจูงใจในการฝึกฝน
- รู้สึกเหนื่อยล้าอย่างรุนแรงหลังอาหารกลางวัน
- Restorate ไม่ค่อยเหมาะกับการรับประทานในตอนเย็น (ระคายเคืองกระเพาะอาหาร)
จากมุมมองภายนอก:
สุขภาพดี มีประสิทธิภาพ และยังหนุ่มสาวอยู่
ในแง่ของตัวผลิตภัณฑ์นั้น ใช้เวลากว่าหนึ่งเดือน:
- ในตอนเช้า: สารอาหารพื้นฐาน ประกอบด้วย Activize 3 มล. และกรดอะมิโน 3 ชนิด
- ตอนเย็น: รับประทาน Restorate 1 ส่วน (ประมาณ 1 ชั่วโมงก่อนนอน)
คำแนะนำแบบคลาสสิกในสถานการณ์เช่นนี้คือ:
“อยากได้ประสิทธิภาพมากขึ้น? → ทานกรดอะมิโนมากขึ้น ทาน Activize มากขึ้น หรืออาจจะดื่ม D-Drink ตอนท้องว่างในตอนเช้า”
และนี่คือจุดเริ่มต้นของความแตกต่างระหว่าง ตรรกะของผลิตภัณฑ์ และ ตรรกะของการเผาผลาญ อย่างแท้จริง
ผลการวัดแนวโน้มแสดงให้เห็นว่า:
- ระบบย่อยอาหารเสื่อมลง
- ค่าสัมประสิทธิ์ของแบคทีเรียในลำไส้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
- ความเหนื่อยล้าหลังรับประทานอาหาร
- ทรัพยากรการก่อสร้างมีจำกัด
- มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่โหมดป้องกันแม้จะมีสมรรถภาพทางกายที่ดี
มีประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัด
อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการทำงาน ระบบยังอยู่ใน ช่วงการบูรณาการที่มีความสามารถในการสร้างใหม่จำกัด
และนั่นคือสิ่งที่คุณมองไม่เห็นอย่างแน่นอนหากปราศจากตรรกะการวัดที่ใช้งานได้จริง
อะไรทำให้รายงานฉบับนี้คุ้มค่าแก่การศึกษา?
รายงานฉบับนี้แสดงให้เห็นว่าประสบการณ์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ
ที่ปรึกษาของ FitLine – แม้แต่ผู้ที่มีประสบการณ์มาหลายปี – ก็ยังเห็นสิ่งต่อไปนี้:
- ผลิตภัณฑ์
- เป้าหมาย
- ตารางการฝึกอบรม
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เขาไม่สามารถมองเห็นได้คือ:
- สถานะการทำงานของลำไส้เล็ก
- ความสามารถในการบูรณาการของกระบวนการเผาผลาญในปัจจุบัน
- ความสามารถในการสร้างใหม่ของระบบประสาทพาราซิมพาเทติก
- แนวโน้มโหมดการป้องกัน
- ข้อจำกัดของการปรับตัวทางเมตาบอลิซึม
ดังนั้นคำแนะนำที่สมเหตุสมผลจึงเป็นดังนี้:
- เพิ่มปริมาณกรดอะมิโน (เพื่อการสร้างกล้ามเนื้อและการฝึกฝน)
- รักษาการฟื้นฟู (เนื่องจากการสร้างใหม่)
- อาจเพิ่มผลิตภัณฑ์บริการเพิ่มเติมได้
อย่างไรก็ตาม ตรรกะการวัดเชิงฟังก์ชันกลับเผยให้เห็นสิ่งที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง:
- อย่าดื่ม D-Drink ขณะท้องว่างในตอนเช้า แต่ควรดื่มพร้อมอาหารกลางวัน
- กรดอะมิโนลดลงชั่วคราว
- การกู้คืนถูกระงับชั่วคราว (เนื่องจากความไม่เข้ากันทางฟังก์ชัน)
- รับประทานโยเกิร์ตในตอนเย็นเพื่อช่วยเสริมสร้างความแข็งแรงของเยื่อบุลำไส้
- เน้นการบูรณาการมากกว่าการกระตุ้น
นี่ไม่ใช่การปรับปรุงผลิตภัณฑ์
นี่คือการปรับแต่งกระบวนการเผาผลาญอย่างละเอียด
ประเด็นสำคัญของคดีนี้:
มันไม่ได้เกี่ยวกับ “ปริมาณสินค้าที่มากขึ้น”
มันเกี่ยวข้องกับ จังหวะเวลา ขั้นตอน และความสามารถในการบูรณาการ
ไม่ใช่ทุกการกระตุ้นจะนำไปสู่ความก้าวหน้า
หากใช้ผิดเวลา ร่างกายจะเข้าสู่โหมดป้องกันตนเอง
ตรรกศาสตร์ผลคูณแบบคลาสสิกไม่รู้จักสิ่งเช่นนี้:
- การควบคุมจังหวะเวลาตามเฟส
- การวิเคราะห์การบูรณาการเชิงฟังก์ชัน
- การปรับเปลี่ยนช่วงเวลาการสะสมและการฟื้นฟูของแต่ละบุคคล
ในทางกลับกัน UNISON.health ดำเนินงานในลักษณะแบ่งเป็นขั้นตอน ไม่ใช่แบ่งเป็นผลิตภัณฑ์
กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า:
- การมีสินค้ามากขึ้นไม่ได้หมายความว่าจะมีความก้าวหน้ามากขึ้นเสมอไป
- การเปิดใช้งานโดยปราศจากความสามารถในการบูรณาการจะทำให้เกิดการถดถอย
- จังหวะเวลาที่เหมาะสมมักมีความสำคัญมากกว่าสารที่ถูกต้องเสียอีก
และสิ่งนี้จะเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในกลุ่มคนที่มีสุขภาพดี อายุน้อย และเล่นกีฬา:
👉 กระบวนการเผาผลาญเป็นกระบวนการที่มีพลวัต
👉 ระยะเวลาการรับประทานยาเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในเชิงปฏิบัติ
👉 การพัฒนาประสิทธิภาพเริ่มต้นด้วยทักษะการบูรณาการ
นั่นคือเหตุผลที่รายงานฉบับนี้คุ้มค่าแก่การอ่าน
เขาไม่มีอาการป่วยใดๆ
สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความชาญฉลาดของระบบ
เขาสาธิตให้เห็นว่าตรรกะการวัดเชิงฟังก์ชันปรับคำแนะนำการบริโภคให้เหมาะสมกับแต่ละบุคคลและแต่ละระยะได้อย่างแม่นยำอย่างไร
บทสรุปสำหรับโค้ชด้านสุขภาพ
นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว
เขาเป็นตัวแทน
ลูกค้าจำนวนมากที่มีความทะเยอทะยานและชื่นชอบกีฬา พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้:
- มีแรงจูงใจ
- มีระเบียบวินัย
- สินค้าพร้อมจำหน่าย
- แต่ไม่ได้บูรณาการการทำงานอย่างเหมาะสม
หลักการทำงานของที่ปรึกษาแบบดั้งเดิมนั้นอิงอยู่กับประสบการณ์ การฝึกอบรมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ และการมุ่งเน้นเป้าหมาย
ข้อมูลนี้มีประโยชน์ แต่ไม่สามารถทดแทนการวิเคราะห์การเผาผลาญเชิงฟังก์ชันได้
รายงานฉบับนี้แสดงให้เห็นว่า:
ที่ปรึกษาไม่สามารถมองเห็นได้
- เมื่อลำไส้เล็กอยู่ในภาวะการทำงานประสานกันบกพร่อง
- เมื่อการเปิดใช้งานเปลี่ยนไปเป็นโหมดป้องกัน
- เมื่อการฟื้นฟูมีความสำคัญมากกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพ
- เมื่อผลผลิตน้อยลง หมายถึงความก้าวหน้ามากขึ้น
หากปราศจากตรรกะในการวัดผล ก็จะเหลือเพียงสัญชาตญาณเท่านั้น
ความแม่นยำเกิดขึ้นได้จากการใช้ตรรกะในการวัด
UNISON.health ไม่สามารถใช้แทนคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญได้ –
มันเพิ่มมิติการใช้งานเข้ามา
ซึ่งช่วยให้:
- เวลาการรับประทานอาหารตามระยะ
- การปรับขนาดยาตามความเหมาะสม
- การลดผลิตภัณฑ์ตามกระบวนการเผาผลาญ
- การควบคุมกระบวนการที่มีโครงสร้าง
ความแตกต่างที่สำคัญไม่ได้อยู่ที่ตัวผลิตภัณฑ์
ความแตกต่างที่สำคัญคือ ความโปร่งใสของกระบวนการเผาผลาญ
ใครก็ตามที่ต้องการให้คำแนะนำที่ประสบความสำเร็จในระยะยาวในปัจจุบัน
มันต้องอาศัยมากกว่าแค่ประสบการณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์
เขาจำเป็นต้องมีความเข้าใจในระบบ
และนี่คือสิ่งที่ทำให้คดีนี้มีค่าอย่างยิ่ง:
เขาแสดงให้เห็นว่าการให้คำปรึกษาด้านสุขภาพสมัยใหม่
ไม่ได้อิงตาม “จำนวนที่มากขึ้น” –
แต่เลือก “ถูกต้อง”
Responses