ไม่ใช่การเพิ่มปริมาณผลิตภัณฑ์ แต่เป็นการเพิ่มความแม่นยำในการเผาผลาญ

สถานการณ์เริ่มต้น

หญิง อายุ 23 ปี รูปร่างแข็งแรง มีความทะเยอทะยาน
เป้าหมาย: สร้างกล้ามเนื้อและวิ่งมาราธอนในระยะยาว

ไม่มีอาการเจ็บป่วยร้ายแรง ไม่มีโรคประจำตัว ไม่ต้องใช้ยา

อย่างไรก็ตาม แนวคิดเชิงฟังก์ชันได้ปรากฏขึ้น:

  • ผมร่วง
  • ความอดทนต่ำ แม้จะมีแรงจูงใจในการฝึกฝน
  • รู้สึกเหนื่อยล้าอย่างรุนแรงหลังอาหารกลางวัน
  • Restorate ไม่ค่อยเหมาะกับการรับประทานในตอนเย็น (ระคายเคืองกระเพาะอาหาร)

จากมุมมองภายนอก:
สุขภาพดี มีประสิทธิภาพ และยังหนุ่มสาวอยู่

ในแง่ของตัวผลิตภัณฑ์นั้น ใช้เวลากว่าหนึ่งเดือน:

  • ในตอนเช้า: สารอาหารพื้นฐาน ประกอบด้วย Activize 3 มล. และกรดอะมิโน 3 ชนิด
  • ตอนเย็น: รับประทาน Restorate 1 ส่วน (ประมาณ 1 ชั่วโมงก่อนนอน)

คำแนะนำแบบคลาสสิกในสถานการณ์เช่นนี้คือ:

“อยากได้ประสิทธิภาพมากขึ้น? → ทานกรดอะมิโนมากขึ้น ทาน Activize มากขึ้น หรืออาจจะดื่ม D-Drink ตอนท้องว่างในตอนเช้า”

และนี่คือจุดเริ่มต้นของความแตกต่างระหว่าง ตรรกะของผลิตภัณฑ์ และ ตรรกะของการเผาผลาญ อย่างแท้จริง


ผลการวัดแนวโน้มแสดงให้เห็นว่า:

  • ระบบย่อยอาหารเสื่อมลง
  • ค่าสัมประสิทธิ์ของแบคทีเรียในลำไส้ลดลงอย่างมีนัยสำคัญ
  • ความเหนื่อยล้าหลังรับประทานอาหาร
  • ทรัพยากรการก่อสร้างมีจำกัด
  • มีแนวโน้มที่จะเข้าสู่โหมดป้องกันแม้จะมีสมรรถภาพทางกายที่ดี

มีประสิทธิภาพอย่างเห็นได้ชัด
อย่างไรก็ตาม ในแง่ของการทำงาน ระบบยังอยู่ใน ช่วงการบูรณาการที่มีความสามารถในการสร้างใหม่จำกัด

และนั่นคือสิ่งที่คุณมองไม่เห็นอย่างแน่นอนหากปราศจากตรรกะการวัดที่ใช้งานได้จริง

อะไรทำให้รายงานฉบับนี้คุ้มค่าแก่การศึกษา?

รายงานฉบับนี้แสดงให้เห็นว่าประสบการณ์เพียงอย่างเดียวไม่เพียงพอ

ที่ปรึกษาของ FitLine – แม้แต่ผู้ที่มีประสบการณ์มาหลายปี – ก็ยังเห็นสิ่งต่อไปนี้:

  • ผลิตภัณฑ์
  • เป้าหมาย
  • ตารางการฝึกอบรม

อย่างไรก็ตาม สิ่งที่เขาไม่สามารถมองเห็นได้คือ:

  • สถานะการทำงานของลำไส้เล็ก
  • ความสามารถในการบูรณาการของกระบวนการเผาผลาญในปัจจุบัน
  • ความสามารถในการสร้างใหม่ของระบบประสาทพาราซิมพาเทติก
  • แนวโน้มโหมดการป้องกัน
  • ข้อจำกัดของการปรับตัวทางเมตาบอลิซึม

ดังนั้นคำแนะนำที่สมเหตุสมผลจึงเป็นดังนี้:

  • เพิ่มปริมาณกรดอะมิโน (เพื่อการสร้างกล้ามเนื้อและการฝึกฝน)
  • รักษาการฟื้นฟู (เนื่องจากการสร้างใหม่)
  • อาจเพิ่มผลิตภัณฑ์บริการเพิ่มเติมได้

อย่างไรก็ตาม ตรรกะการวัดเชิงฟังก์ชันกลับเผยให้เห็นสิ่งที่แตกต่างออกไปอย่างสิ้นเชิง:

  • อย่าดื่ม D-Drink ขณะท้องว่างในตอนเช้า แต่ควรดื่มพร้อมอาหารกลางวัน
  • กรดอะมิโนลดลงชั่วคราว
  • การกู้คืนถูกระงับชั่วคราว (เนื่องจากความไม่เข้ากันทางฟังก์ชัน)
  • รับประทานโยเกิร์ตในตอนเย็นเพื่อช่วยเสริมสร้างความแข็งแรงของเยื่อบุลำไส้
  • เน้นการบูรณาการมากกว่าการกระตุ้น

นี่ไม่ใช่การปรับปรุงผลิตภัณฑ์
นี่คือการปรับแต่งกระบวนการเผาผลาญอย่างละเอียด


ประเด็นสำคัญของคดีนี้:

มันไม่ได้เกี่ยวกับ “ปริมาณสินค้าที่มากขึ้น”
มันเกี่ยวข้องกับ จังหวะเวลา ขั้นตอน และความสามารถในการบูรณาการ

ไม่ใช่ทุกการกระตุ้นจะนำไปสู่ความก้าวหน้า
หากใช้ผิดเวลา ร่างกายจะเข้าสู่โหมดป้องกันตนเอง

ตรรกศาสตร์ผลคูณแบบคลาสสิกไม่รู้จักสิ่งเช่นนี้:

  • การควบคุมจังหวะเวลาตามเฟส
  • การวิเคราะห์การบูรณาการเชิงฟังก์ชัน
  • การปรับเปลี่ยนช่วงเวลาการสะสมและการฟื้นฟูของแต่ละบุคคล

ในทางกลับกัน UNISON.health ดำเนินงานในลักษณะแบ่งเป็นขั้นตอน ไม่ใช่แบ่งเป็นผลิตภัณฑ์


กรณีนี้แสดงให้เห็นว่า:

  • การมีสินค้ามากขึ้นไม่ได้หมายความว่าจะมีความก้าวหน้ามากขึ้นเสมอไป
  • การเปิดใช้งานโดยปราศจากความสามารถในการบูรณาการจะทำให้เกิดการถดถอย
  • จังหวะเวลาที่เหมาะสมมักมีความสำคัญมากกว่าสารที่ถูกต้องเสียอีก

และสิ่งนี้จะเห็นได้ชัดเจนเป็นพิเศษในกลุ่มคนที่มีสุขภาพดี อายุน้อย และเล่นกีฬา:

👉 กระบวนการเผาผลาญเป็นกระบวนการที่มีพลวัต
👉 ระยะเวลาการรับประทานยาเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งในเชิงปฏิบัติ
👉 การพัฒนาประสิทธิภาพเริ่มต้นด้วยทักษะการบูรณาการ

นั่นคือเหตุผลที่รายงานฉบับนี้คุ้มค่าแก่การอ่าน

เขาไม่มีอาการป่วยใดๆ
สิ่งนี้แสดงให้เห็นถึงความชาญฉลาดของระบบ
เขาสาธิตให้เห็นว่าตรรกะการวัดเชิงฟังก์ชันปรับคำแนะนำการบริโภคให้เหมาะสมกับแต่ละบุคคลและแต่ละระยะได้อย่างแม่นยำอย่างไร

บทสรุปสำหรับโค้ชด้านสุขภาพ

นี่ไม่ใช่เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นเพียงครั้งเดียว
เขาเป็นตัวแทน

ลูกค้าจำนวนมากที่มีความทะเยอทะยานและชื่นชอบกีฬา พบว่าตัวเองอยู่ในสถานการณ์เช่นนี้:

  • มีแรงจูงใจ
  • มีระเบียบวินัย
  • สินค้าพร้อมจำหน่าย
  • แต่ไม่ได้บูรณาการการทำงานอย่างเหมาะสม

หลักการทำงานของที่ปรึกษาแบบดั้งเดิมนั้นอิงอยู่กับประสบการณ์ การฝึกอบรมเกี่ยวกับผลิตภัณฑ์ และการมุ่งเน้นเป้าหมาย
ข้อมูลนี้มีประโยชน์ แต่ไม่สามารถทดแทนการวิเคราะห์การเผาผลาญเชิงฟังก์ชันได้

รายงานฉบับนี้แสดงให้เห็นว่า:

ที่ปรึกษาไม่สามารถมองเห็นได้

  • เมื่อลำไส้เล็กอยู่ในภาวะการทำงานประสานกันบกพร่อง
  • เมื่อการเปิดใช้งานเปลี่ยนไปเป็นโหมดป้องกัน
  • เมื่อการฟื้นฟูมีความสำคัญมากกว่าการเพิ่มประสิทธิภาพ
  • เมื่อผลผลิตน้อยลง หมายถึงความก้าวหน้ามากขึ้น

หากปราศจากตรรกะในการวัดผล ก็จะเหลือเพียงสัญชาตญาณเท่านั้น
ความแม่นยำเกิดขึ้นได้จากการใช้ตรรกะในการวัด

UNISON.health ไม่สามารถใช้แทนคำแนะนำจากผู้เชี่ยวชาญได้ –
มันเพิ่มมิติการใช้งานเข้ามา

ซึ่งช่วยให้:

  • เวลาการรับประทานอาหารตามระยะ
  • การปรับขนาดยาตามความเหมาะสม
  • การลดผลิตภัณฑ์ตามกระบวนการเผาผลาญ
  • การควบคุมกระบวนการที่มีโครงสร้าง

ความแตกต่างที่สำคัญไม่ได้อยู่ที่ตัวผลิตภัณฑ์
ความแตกต่างที่สำคัญคือ ความโปร่งใสของกระบวนการเผาผลาญ

ใครก็ตามที่ต้องการให้คำแนะนำที่ประสบความสำเร็จในระยะยาวในปัจจุบัน
มันต้องอาศัยมากกว่าแค่ประสบการณ์เกี่ยวกับผลิตภัณฑ์

เขาจำเป็นต้องมีความเข้าใจในระบบ

และนี่คือสิ่งที่ทำให้คดีนี้มีค่าอย่างยิ่ง:

เขาแสดงให้เห็นว่าการให้คำปรึกษาด้านสุขภาพสมัยใหม่
ไม่ได้อิงตาม “จำนวนที่มากขึ้น” –
แต่เลือก “ถูกต้อง”

Related Articles

Responses